最新网址：www.wenxue.la
然後发现秦伟雄坐在那儿。穿着一件深灰色的夹克，整个人安安静静地靠在椅背上，面前连文件都没摆。就像是一个来旁听的普通人。严格来说，秦伟雄的级别恐怕是在场所有人里最高的，按理讲不该出现在这里。
他来，大概率还是为了王贺而来的，毕竟王贺已有半年没怎麽露面了，这一露面，秦伟雄这样的高层自然是最感兴趣的。
秦伟雄感知到了王贺的目光，擡起头，冲王贺笑了一下。
王贺也回了一个点头。
随後，汪於简引着王贺走到了长桌最前端的位置。
王贺拉开椅子坐下。
他感受到，随着自己出场坐下，全场的注意力都自然集中在了自己的身上。
并且大部分眼神中，都带着敬畏和诧异等复杂情绪，说白了在如今这个射箭项目里，王贺就是最大的变量。
自从王贺拿下了射箭项目的冠军和世界纪录後，过去半年里，全球射箭项目几乎就是围着他转的。
比赛规则改革，有九成九的原因是因为王贺的存在引发的。改革方案最终怎麽定，核心变量也在王贺的态度上。
所以在场的人不管是心服口服也好，心怀不满也罢，会议的时间安排全部都是跟着王贺的行程来定的。
王贺说下周来，这边就安排在了今天。
全世界射箭圈子都以王贺为中心，围着他转。
当然，心服和口服不是一回事，大部分人对王贺也只是停留在口服上，心还没有完全服气。
王贺坐下之後，便观察起几名国际代表的眼神。
那个高个子欧洲技术委员的表情是标准的中立。
但在王贺余光不太注意的方向上，他的嘴角微微朝下撇了一下，从微表情判断，他应该对王贺有些许不爽。
韩国代表金正泰的脸色更明显。眼神扫过王贺的时候带着浓浓的冷意，丝毫没有收敛。
後面三名欧洲人里，有一个明显在和旁边人低声交谈着什麽。王贺光看他的唇形就大概能猜出他在说什麽。
无非就是质疑王贺成绩太离谱，训练帽技术来路不明，中国队的提升速度不符合正常竞技规律。
甚至有人在怀疑，王贺本人是否存在某种无法被现有检测手段发现的作弊方式。
要知道王贺当初打出的成绩可是720环全满分，一箭不差。这种成绩放在任何竞技项目里都太过炸裂。
哪怕他们把王贺的视频放慢倍数翻来覆去看了成千上万遍也挑不出任何毛病，但就是有人还是不信。
王贺对此没什麽特别的情绪，他又不是第一天面对这种质疑了。
说到底这些人连证据都拿不出来，也就只能在心里犯嘀咕。
真要把他们的想法摆到台面上，谁也不敢张这个嘴。
会议正式开始後，主持人是国际射箭联合会的高级技术委员。
他用英语做了一个简短的开场白，大意就是近半年来国际射箭项目的整体竞技水平发生了前所未有的跃迁式提升。
这种提升是好事，但也对现行赛制和规则体系产生了冲击。
所以今天这场会，核心议题就是改不改，怎麽改。
开场白说完後，投影屏切到了第一页数据，上面赫然显示的是近半年来全球主要赛事男子组个人赛前五名的成绩汇总。
第一名：吕武艺，中国，707环。
第二名：张恒，中国，703环。
第三名：金浩然，韩国，698环。
第四名：马库斯·洛伊，德国，696环。
第五名：朴正勋，韩国，695环。
而半年前全球排名前五的平均成绩还徘徊在680到690环之间。
也就是说短短半年内，整个项目的天花板被直接往上推了将近二十环。就连那些没有得到王贺传授理论体系的国家成员都陆续打破了自己以往的个人记录。
而这二十环的推力核心来源，在场所有人心里都有数，无非就是王贺。
中国队靠着王贺提供的训练体系和强脑科技的神经反馈技术率先冲上了700大关，打出了碾压级的统治力。
而这种碾压又反过来倒逼了其他国家的选手和教练团队拼命追赶，这才导致了全面上限飞速提高。
所谓竞技体育的核心，就在於竞技二字。有对手在前面压着你，你的提升速度自然会比没有对手的时候快得多。
这就和前不久刚刚发生的那个马拉松新闻一样。
这个月马拉松项目传来一条震惊全球田径界的消息。
两小时大关被突破了，而且是两个人同时破的。
冠军以1小时59分31秒完赛，亚军紧随其後以1小时59分48秒完赛。
两人全部跑进了两小时以内。
这在马拉松的历史上从未发生过。
而且赛後多名运动科学家在分析复盘时都认为，如果这两个人不是在同一场比赛中同时起跑，彼此追逐，那这个成绩大概率不会同时出现。
因为破二这种事，史上从未发生过，所以是绝对的人类极限，拼的是身体和心理的共同极限，而人类的心理极限在没有对手逼迫的情况下，是很难被突破的。
恰恰是因为有一个一直在自己身後穷追不舍的人，你才会在极度痛苦的最後几公里里咬死不放，把极限再往前推一截。
竞技体育不断提高的原因就是相互逼迫。射箭项目如今所发生的变化也是同理。
中国队就是领跑的人，先冲出去了。而其他国家被逼得没有退路，只能拼命跟上。
虽然绝大多数国家并没有拿到和中国队一样的训练设备，但他们也不是傻子。他们能模仿的模仿，能改进的改进，拼死也要缩短差距。
结果就是如今整个射箭项目的整体水平比半年前高出了不止一个档次。前五名成绩几乎全部杀入700环以内。
放在半年前，所有人都不敢想他们国家的运动员能打入700环以内。
世界的射箭项目，起码还要再继续发展五十年以上，才有可能达到今天的平均水准。
所以从这个角度来说，改革确实有其必要性。因为当整个项目的天花板被大幅提高之後，原先的规则如果不跟着调整，大部分的赛制细节就会显得过於简单。
就好比一群大学生还在考小学水平的试卷，满分太容易拿了，区分度就不够了。
100分只是卷子的极限，不是我的极限。
虽然对目前大多数国家队而言其实还是很难的，但按照现在这个提升趋势来看，用不了多久，现行赛制就会面临越来越大的区分度压力。
所以改革本身是合理的，关键在於怎麽改，这也是今天争论的核心。
数据展示完毕後，各方代表开始依次提出自己的方案。
第一个开口的是韩国代表金正泰。
他拿出了一份列印好的提案，用英语讲了大约五分钟。
核心意思归纳起来就是两条。
第一，缩短单轮箭数，增加淘汰赛轮次，提高随机性。
第二，调整户外比赛的风速容忍区间，引入更复杂的环境变量。
说白了就是让比赛变得更不可控。环境越随机，技术优势被稀释的概率就越大。
中国队的统治力很大程度上建立在极其稳定的训练体系和神经反馈技术之上。
如果比赛变得更加依赖临场发挥和运气，那中国队的优势就会被拉近。这个提案虽然听起来有一定道理，但本质上就是想用规则来削弱中国队。
吕武艺在後面听得直皱眉。
紧接着是德国代表发言，他的方案相对温和一些。主要是建议调整靶面规格。
比如缩小干环区域的面积，或者在远距离靶位上增加额外标记点来提高精度要求。
同时他还提议增设综合项目，比如体能测试後接动态靶射击，或者混合距离靶轮换等等。
这个方案倒还算正常。至少是在提高项目本身的技术门槛，不是单纯在搞政治操作。
不过就在这些还算讲道理的方案之後，英国代表那边忽然冒出了一个极其离谱的声音0
「我们认为，监於中国队目前所使用的训练技术和装备远远领先於其他参赛国家，为了维护赛事的公平性和参与性，应当考虑对中国队单独提高比赛难度。」
此话一出，中国这边几个人的脸色当场就沉了下来。
但这还不算完，旁边法国代表还补了一刀：「或者更简单一点，直接在本轮改革中将中国队排除出本赛季的国际积分体系，暂停其参赛资格，等到各国竞技水平追上来之後再重新评估。」
此人语气还相当平静，仿佛占理了一般。
汪於简直接拍了一下桌子，冷声道：「驳回。国际赛事的核心原则是公平竞赛和统一规则。对单一国家实施差异化难度或者禁赛处理，本身就违反了国际射箭联合会的宪章条款。这种提案不应该出现在这张桌子上。」
那名英国代表还想开口反驳。
旁边的技术委员这时也皱起了眉，擡手做了个打断的手势：「请各方代表注意措辞和方案的合规性。我们今天讨论的是赛制改革方案，不是针对任何特定国家的限制措施。後面这类提案确实不符合程序，我建议跳过。」
那名英国代表这才闭了嘴，但脸上的不甘依旧挂得很明显。
这时候王贺开口道：「不如这样吧。你们想让比赛更有区分度，这当然没问题。但提高难度的方式不应该是让比赛变得更随机，也不应该是针对任何一个国家搞特殊规则。如果各位没意见的话，我可以给一个简单的方案，你们听听看。」
在场所有人闻言，注意力便纷纷放在了王贺的身上，包括那几名此前明显对王贺不服的国际代表，也下意识地放下了手里的文件看向王贺。
「你的意思是？」
>
最新网址：www.wenxue.la